影像旗舰与专业相机画质对比测评：OPPO Find X7 Ultra、一加12与尼康Z8

本次测评对比的机器主要是oppofindx7u 和尼康 z8（z70-200mmf2.8，以下简称720），一加12作为次要对比，用来查看旗舰与中端机部分场景下的影像差距。 oppo 和一加的3倍长焦在拍照界面均是标为70mm（oppo 原生焦段为65mm），正好与720的70端对应，oppo 的6倍为135mm，同样也在720的焦段范围内，本测评仅对比机器在部分静态场景下的影像差距，结果仅供参考。

影像配置如下：

评测分为两大板块：拍照和4k 60fps视频画质对比，拍照以 jpg+raw（相机只拍 raw）两种文件格式分别拍摄白天和夜间的静态物体进行对比，三者对比焦段为70mm+ ，（手机3倍 vs 相机70mm，手机6倍 vs 相机135mm，手机20+倍 ai 画质增强 与相机200mm➕像素摇摇乐），一加和oppo主摄对比时，相机不参与。（主要是目前没有24mm的镜头

）

首先是白天样张对比。

1️⃣首先对比12和 X7u 的主摄效果，x7u的照片设置中可以开启2500w 模式，所以中心及边缘画质都是稍微优于一加12的1250w 模式 ，并且文件体积得到很好的控制，适合日常一直开启。

ps：原图用来显示中心以及边缘在图中的位置以及细节放大的程度。

同时比较 x7u 的1250w，2500w 以及高像素5000w 模式，高像素模式按下到成片需要处理时间，此模式下成片没有加XDR，文件体积提升幅度小，并且清晰度提升更大（对比文字“理化科学实验中心”），适合用于直出光线充足的静态风光场景。

2️⃣现在对比三者的70mm 焦段成像，首先看 x7u 在3倍下普通1250w 模式，高像素模式以及 rawmax 模式的画质表现。

颜色什么的不用在意，raw 为保证后期会保留更多的高光以及暗部细节，所以会显得灰蒙蒙的（后面 x7u 的 rawmax 图片偏暗同样如此，不用关心颜色问题），但是建筑文字的细节处明显 raw 的细节更多，并且没有计算和锐化的痕迹，所以后面对比尽量采用 rawmax 格式进行对比，保证 x7u 最好的画质表现，一加12由于只有 raw 模式，所以只拍摄 raw 文件进行对比。（ps：光线稍弱的情况下，x7u 即使打开 rawmax 也只会像素合并保存1250w 的 raw 文件）由于一加12的 raw 文件丢失，所以只使用 jpg/heic 格式对比，暗部细节的对比图直接省去。（一加12的 raw 只是1250w ，最终细节是不如 x7u 的 rawmax，对比细节时其raw 文件可有可无[真正的音乐]）

以上图片均未处理，无论是中心，边缘还是细节1和2，z8的细节都是比 x7u多的，x7u细节比一加12好， 一加12的直出能反应出手机锐化的痕迹，x7u 的 rawmax 是堆栈合成之后的，所以噪点很少，过渡更加流畅，同时 rawmax 的宽容度很高，暗部细节保留很不错，留足后期空间。这里插入 rawmax 图片处理前后的暗部细节对比，图片只拉高曝光度和暗部，本次仅对比图片细节，不关注图片颜色。

3️⃣现在对比 x7u 和 z8 的135mm 焦段，一加12没有6倍原生长焦，不做考虑。

rawmax 在6倍下所保留的暗部细节较少，可能受限于传感器自身素质，所以不加入对比，只对比画质。x7u 的6倍望远效果比3倍好很多，“安徽建工”字样清晰可见，“中国邮政”以及下面小字可在 lr 中增加一些锐化或者清晰度处理，细节同样出色，对比720细节图，结果 xdm 自行判断。

4️⃣三者4k视频单帧细节对比，这里只对比70mm 端以及135mm 端画质细节，不考虑宽容度，一加只参与70mm 端的4k 录制对比，z8的8k 视频只作为135mm 端的小彩蛋，不做对比。首先为70mm端视频画面对比：

z8画质略好于 x7u，两者边缘存在差距。12垫底，边缘画质稀烂。

接下来是135mm端的画质对比：

这里8k 的细节更加自然，在30帧下，体积比4k60p 还小，风光+数毛党狂喜。

综上，70和135mm 端画质z8更好，x7u 的3倍4k 画质很出色。

5️⃣最后是极限画质对比，这里使用 x7u 的20+倍 ai 画质增强和 z8的200端加一亿像素摇摇乐，对比双方的图片细节表现。

结果显而易见，XDM 自行对比，这边不赘述。ps： 相机这边电脑合成底片还是4571w 像素，应该是小 bug（有知道的大佬可以在评论区说一下哈

），不过合成后的细节还是比原始的单张细节多一些。至于一亿像素合成的效果，就拿之前合成的图片展示一下。

以上是白天的画质对比，接下来是夜间成像对比。

夜间基本需要多帧合成，所以一加12和 x7u 的70mm 均使用默认的拍照模式，相机仅使用单帧的 raw 图片。x7u使用大师模式强制调用135mm，作为参考，不加入对比。（当时一加只拍了jpg/heic，oppo 70mm端的raw 存在失误，画质明显不如 jpg/heic，相机由于最近对焦原因不太好使用135mm 拍摄，综合考虑得到以上的对比方案）

1️⃣70mm 对比：

手机有多帧合成，所以没有白噪，看起来更舒服，这个时候高像素的 z8在暗光下反而吃亏。oppo 的135mm 端 raw 画质出色，堆栈后的图片细节出色。所以单论画质锐度 z8更好，但是 x7u 的135mm 观感更讨喜，细节稍比 z8差一些（细节处的小字如“食用”的“食”），差距微乎其微。（相机手持拍摄1/100s，光圈开到最大所以有不合时宜的虚化导致后面的小字看不清，望理解[真正的音乐]）

2️⃣极致暗光画质比拼。老规矩，一加12直接 pass， z8用200mm 端（f5.6，无像素摇摇乐），x7u 分别用大师模式下的135mm raw 文件和普通模式的20+倍 ai 算法两种方法拍摄。（rawmax 此时无法激活，通过像素合并成1250w 提高进光量）

结果显而易见，ai 的效果一般，极限画质与相机确实有段距离。

ending。以下内容纯主观，只在乎客观评测的可以止步再点个赞啦~(¯▽¯~)~

首先是本次只使用oppo findx7u以及一加12的原因：

一是手边只有这两台手机（没钱买其他的

）

二是oppo findx7u的影像素质是有目共睹的，3倍焦段下rawmax夸张的宽容度，6倍焦段下及其丰富的细节呈现，20+倍率下的 ai画质增强在部分光线充足的场景下高度可用，以及默认可选的2500w模式，3倍下出色的4k画质细节表现，这些都是它强悍影像实力的体现，在目前国产旗舰中是第一梯队水平（135mm焦段+5000W全分辨率的raw文件，其望远能力不容小觑），用来作为影像旗舰选手代表平均国产旗舰影像实力也没什么大问题。谈到一加12嘛，它的影像定位很奇怪，硬件上主摄和3倍长焦是和find x7同款，但是目前主摄2500w模式，rawmax格式等偏专业的功能依旧没有下放到一加12，导致ov64b的6400w实力无法完全释放出来，不然在光线充足的白天，6400w+rawmax其望远能力不比x7u的3倍差，并且一加12日用3倍长焦容易糊片，这些问题也体现出中端手机的影像待遇，但一加12目前的成像素质用来代表中端水桶机影像实力水准同样没有什么大问题。（反对的拖出去

）

三是加入其他手机工作量太大（打工人的命也是命

）。

使用Z8+Z70200的原因：

一是镜头基本覆盖x7u的65mm和135mm以及一加12的70mm，z8在静态画质上是略次于z7系列的，不过在一亿像素的摇摇乐模式下其画质相当可用，作为对比的相机也没啥问题。z720的素质在摄影圈有目共睹，但本次未采用原厂的85 f1.8，不仅是因为在手机的3倍对比下相机更占优势，还因为原厂定焦的画质会更好，同85mm下z720的素质略逊一些，这样做也是为了降低手机对比的难度。

二是再不来评测对比，z8+z720就真被某B站up主认为的那样，能被某原生85mm长焦的手机在长焦端的画质给踩一头了，没准再过段时间就是被吊打了

。所以我直接比拼极限画质，Z8+z720的200mm+一亿像素摇摇乐发挥这个配置下的极限画质能力，同样x7u在135mm下的rawmax以及高倍率ai画质增强的图片，其画质细节表现肯定不比某原生85mm长焦的手机差，所以我也算是间接验证了。

至于最终画质比拼的结果就不多说了，只留下一句话：没有人愿意每天都把大块头揣进兜里，也没有人愿意自己结婚时摄影师从包里只掏出一台影像旗舰手机，各有各的好。

本次测评只提及#一加12##尼康Z8##OPPOFindX7Ultra#三台机器，评测十分仓促，内容有限，丢失的素材也没补拍，希望理解

，图中出现的全部素材将会打包评论区分享|･ω･｀)